Mostrando entradas con la etiqueta Ocio-Literatura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ocio-Literatura. Mostrar todas las entradas

Reiniciando el estado del cuerpo en el cerebro

En un mundo virtual crearíamos agua, tierra, plantas, animales, etc. Los animales y todo en general serían controlados por programas independientes. Estos programas dirían como se deben mover los animales o lo que sea.

Un animal podrá mirar a otro y ver su cuerpo. En el caso de los humanos se hará preguntas sobre el funcionamiento del cuerpo. Y lo investigará. Entonces, para que no se note que es un mundo virtual al cuerpo hay que añadirle un cerebro para que simule el comportamiento del código que controla al cuerpo. Para la simulación, si un animal no se pone a investigar que hay dentro de otro animal, no sería necesario crear el cerebro ni ningún órgano interno.

El cerebro debe comportarse como el código que maneja al cuerpo. Entonces hará falta un programa que analice el código que hay en memoria y su estado para que el cerebro concuerde. Pero a la vez el cerebro debe tener la representación del cuerpo que maneja. Mirando el cerebro se puede saber qué código se está ejecutando y el estado del cuerpo. El cerebro es también el lugar donde se intercambia información, el código se alimenta de la información del estado del cuerpo y el cuerpo ejecuta lo que el código diga que tendrá su reflejo en el cerebro.

El mundo donde se encuentran los animales, las plantas y demás tiene una programación similar al de los animales. El mundo tiene un cuerpo que está compuesto de agua, tierra, animales, etc. En este caso no hay un cerebro. Las cosas del mundo se mueven en base a un código cuyas reglas es la Física. Algunos elementos del cuerpo, como los animales, son un tanto idependiente pero de igual forma sucede con los glóbulos rojos de un animal.

Si en el cerebro está la información del estado del cuerpo ¿realmente hace falta programar el cuerpo? ¿Se podría optimizar la programación ignorando el cuerpo y escribiendo directamente en el cerebro? Una piedra le da a la pierna de una animal. La piedra es un componente del mundo así como el animal. Pero el animal pertenece al código del mundo, para el mundo el animal es sólo un conjunto de polígonos a los que debe aplicar una física.

¿Necesita el animal tener un cuerpo? ¿Cómo se entera el animal de que le han dado con una piedra? El mundo le puede escribir directamente en el cerebro en la zona reservada a la pierna. De esta forma, el código del animal no se tiene que complicar procesando un cuerpo.

¿El cuerpo exsite? Sí, pero como conjunto de moléculas controladas por el mundo como si fuera una piedra más. El programa 'animal' está asociado a un cuerpo del mundo. El animal, en el mundo virtual, es simplemente el cerebro. El código del mundo se encarga de leer y escribir su zona del cerebro asociada al cuerpo.

En un programa de cuerto milenio sacaron el caso del doctorFernando Asuero que curaba las parálisis introduciendo una varita por la nariz y tocando unos nervios. Gente en silla de ruedas volvía a caminar. ¿Tocar ese nervio es reiniciar el estado de las variables del cerebro? El cerebro podría tener marcadas las piernas como bloqueadas pero las piernas siguen existiendo en el mundo lo que podría permitir usarlas cambiando el estado de las variables asociadas a las partes del cuerpo.

El becario de Dios

Las simulaciones por ordenador son una herramienta que ayudan a comprender cómo funciona un sistema natural y se usan para todo tipo de ciencias e ingenierías. La mayoría de las simulaciones buscan copiar un elemento o pequeño entorno pero también hay simulaciones que buscan copiar un gran número de elementos. Cuanto más reducido es el número de elementos a copiar más precisión se le puede dar.

Copiar el mundo actual, el universo átomo a átomo, hoy en días es impensable pues no existe ordenador que pueda mover esa cantidad de datos. Pero tal vez algún día sea posible, tal vez la computación cuántica proporciones una velocidad de procesamiento hasta ahora impensable y tal vez se pueda llegar a crear una 'cámara de vacío relativista' para acelerar el proceso. Dos relojes van a velocidades diferentes si se encuentran en sistemas energéticos diferentes como un reloj sobre la superficie de Tierra con respecto al reloj de una nave espacial que se mueve a velocidades cercanas a la de la luz. En este caso es el reloj de la nave el que va más lento así que no podemos colocar el ordenador en la nave, hay que realizar un proceso inverso que disminuyera la energía de la habitación donde estuviera el ordenador para poder tener un ordenador más rápido y tal vez esto se pueda hacer con la idea del motor warp [http://www.neoteo.com/motor-warp-mas-cerca-de-lo-que-pensamos].

Otro problema reside en analizar los resultaos de una simulación pues con un conjunto de reglas básicas se puede conseguir que evolucione un mundo altamente complejo y difícil de entender. Pensemos en que somos capaces de crear una simulación de nuestro Universo porque conocemos su Física pero eso no quiere decir que conozcamos como funciona una supernova o un cerebro. Tendríamos una simulación de un universo similar al nuestro pero con una dificultad para analizar similar a las que ahora tenemos si no se puede tener acceso a todo los instantes de tiempo de la simulación y esto podría ser así si el ordenador está en la habitación de vacío relativista. Se crea el ordenador, se inicia con el Big-Bang y no se vuelve a mirar el ordenador hasta 4.000 millones de años después. Y aunque se pudiera acceder a cualquier instante de la simulación porque estuviera memorizado su operario lo tendría muy complicado en su corta vida para analizar toda la cantidad de datos producidos.

En un simulador se pueden crear subprocesos para analizar determinados acontecimientos cómo el número de fotones que pasan por cierta región. Pero esto es un subproceso muy básico y de propósito específico. Se podría crear un subproceso complejo de propósito general que recopile toda clase de información pues también sería capaz de de crear subprocesos de propósito específico. Evidentemente no se tendría mucho control sobre lo qué recoge y que no recoge pero muy seguramente termine recogiendo mucho más de lo que se deseaba recoger. Incluso se analizaría a sí mismo pues él mismo forma parte del sistema que debe analizar.

Con estos subprocesos de propósito general el trabajo sólo consistiría en entender cómo funcionan ellos y cómo almacenan la información para luego crear un intérprete. Es una simulación 'autocognitiva'.

Crear este tipo de subprocesos de propósito general es bastante sencillo, sólo hacen falta una reglas básicas tipo Teoría de la Evolución. Aunque esto puede ser un tanto impreciso y tal vez haga falta reorientar la evolución de alguna forma como dejando caer un meteorito que reinicie el proceso evolutivo, retocando el alimento y el entorno de una determinada especie para que no lo tenga tan fácil y obligar al proceso evolutivo a mejorar los procesos mentales.

Microrelato

Un amigo me enseño varios microrelatos y me animé a escribir el mio, sólo eso.

No podía quejarme, estaba donde había deseado estar desde hacía mucho tiempo.
Dejaba a atrás una ciudad casi vacía recordando como fue y como núnca volvería a ser.
Fragmentos de la historia de la humanidad formaban el camino al futuro al que me dirigía.
Emocionado, intentaba imaginarme como podría ser la ciudad que se iba levantando frente a mi.